Bush o la importancia de la autocrítica

Mara Vaccheta Boggino
Psicoanalista

Este articulo fue publicado en el Correo Semanal del Diario Ultima Hora, de Asuncion- Paraguay el sábado 15 de setiembre de 2001.

Que amo a mi cultura occidental, no les quepan dudas.

Que tengo mas afinidades con un hombre de Nueva York que con un hombre cualquiera que circula por Kabul, es tambien cierto.

Que me indigne - como todos - por la muerte de tantos inocentes el 11 de setiembre, es comprensible. Pero lo que me asombra hasta la repulsion es la indiferencia de muchas personas o la bendicion de muchas otras ante el genocidio que se avecina ( o que tal vez ya se haya consumado cuando estos apuntes mios aparezcan en letras de molde ). En efecto, hoy que esto escribo, las naves de la guerra se acercan a su objetivo llevando la muerte y sin embargo el ciudadano de a pie, volvio a la calma.

Quiero decir con esto algo muy simple y logico: si el publico se lleno de congoja por las vidas segadas en las torres gemelas y le importa sin embargo un belin la muerte anunciada en Afganistan, entonces, su sentimiento no se baso nunca en la solidaridad humana sino en su egoismo o en la pura sensibleria. Como cuando nos angustiamos por un desastre unicamente porque arriesga mis intereses ( egoismo) , o como cuando gozamos de espanto con el tiranosaurus rex, en Jurasik Park. ( sensibleria ).

Es decir, si nos mueven el respeto por la dignidad del semejante , es tan horrible la tragedia pasada como el bombardeo que se avecina .

Aunque pensandolo bien, este hecho de guerra proximo me parece peor, porque se supone que Bush y los honorables jefes de estado que lo secundan, gozan de mayores grados de libertad subjetiva para actuar y por eso mismo pesa sobre ellos, mayor grado de Responsabilidad ante las calamidades que vayan a ocasionarnos. Los terroristas en cambio están capturados por un pensamiento mesianico , fatalista, donde rige el Destino (todo ya esta escrito). Y en un hecho desgraciado, es mas culpable el protagonista que mas responsabilidad tiene, dependiendo esa responsabilidad de su mayor libertad interior de elegir entre el Bien y el Mal. Pues entonces, suponemos, que Bush, aunque hable mal su lengua materna el ingles, esta mejor pertrechado para decidir que prime en su accionar la razon y la inteligencia que no la fuerza y la venganza.

Pero no nos confundamos. En tan espinoso tema, no deben quedar malos entendidos. Cae de perogrullo que el terrorismo debe ser severamente castigado y que la pena de muerte es necesaria aunque deberia ser permitida solamente en situaciones extraordinarias. No seamos en esto ni hipocritas ni tampoco ninos de pecho. Pero la metodologia adoptada por Bush , es de temer. Cual es su objetivo? Los nidos de los terroristas o el pueblo afgano? Cuan culpable es la nacion afgana para estar expuesta a un ataque donde, para matar a los terroristas van a atacar a un pueblo entero? Claro que el "operativo masacre" va a verse desde tan lejos, que por mas que los veamos al instante, seran imagenes casi asepticas, casi abstractas, en donde ningun beduino va a poder contar ante las camaras como el se salvo milagrosamente viendo no obstante morir a su mujer, hijos y camellos entre toneladas de arena...

Para peor, a estas alturas`, ya nunca sabremos la verdad de lo que realmente dicen los lideres afganos cuando hablan por CNN. ¿Que seguridad tenemos de que traduzcan sus palabras o les hagan decir justo aquel discurso provocativo para que el globo entero indignado clame por sus cabezas irredentas? Por favor ! no los defiendo a los talibanes! Clamo nomas por que no seamos borregos y no volvamos a caer en las mixtificaciones aquellas en las que nos querian hacer creer que los comunistas se comian crudos a los ninos!

Y como no hay manera de tener una informacion desinteresada e independiente, por lo menos conservemos una actitud de critica y de distancia reflexiva.Es lo mas digno que podemos hacer por el respeto a nuestras inteligencias.Tambien es una actitud que nos puede salvar de entrar en una sicosis colectiva cuando nuestras autoridades (deseosas de hacerse perdonar u ocultar sus fechorias ante el policia del mundo), desaten una caza de brujas y ataquen a cualquier individuo moreno y con rulitos que tenga acento de afuera.....

Esto de la solicitud excesiva ante el poderoso, es sorprendente. Durante la guerra de las Malvinas, EEUU se burlo del pacto llamado TIAR, que lo comprometia con la Argentina a la defensa mutua . Pero EEUU se alio con Inglaterra y ahora, la Argentina se apresta , con docilidad perruna, a entrar en la guerra . Por lo menos si fuera a cambio de que les aliviaran su deuda externa!

Pero vayamos concluyendo. Eso de arrancar totalmente el terrorismo de la faz de la tierra, es sencillamente delirante. El sicoanalisis - y hasta cualquier sicologia barata - ensena que la agresividad es parte constitutiva del ser humano. Nos guste o no nos guste, podremos estar atentos, siempre vigilantes, pero pretender erradicar la agresividad del alma del hombre es arrogancia pura. Y peor el remedio que la enfermedad si a eso le agregamos una terapeutica violenta.

Creo que al gobierno americano le llego la hora de una severa autocritica.

Si Bush tuviera capacidad de autocritica, se preguntaria si porque el odio y los actos terroristas contra su pais. Hay demasiado violencia que directa o indirectamente protagonizaron los americanos en el mundo,en nombre de los intereses de la paz , que ahora podria estar retornando a casa. Si mi hijo me miente, yo tendria que preguntarme si no fue por la intransigencia mia que al chico no le queda mas remedio que mentir. Del mismo modo, somos responsables, en parte, del odio, la desesperanza y la humillacion que despertamos en los demas. Que yo sepa, y corrijanme si me equivoco, EEUU les dio armas a los afganos para combatir contra los sovieticos , prometiendoles ayuda luego... y ese "luego" nunca llego, porque no les convenia interferir en ese polvorin.

Pero, para que le serviria la autocritica a Bush? Para ser un poco mas humilde, tener menos rabia, para no ser vengativo y actuar entonces severamente, pero con justicia y Sabiduria.