I° Encontro Latino Americano dos Estados Gerais da Psicanálise São Paulo - 12, 13 e 14 de Outubro 2001

Crónicas do encontro

Sara Hassan

Sexta-feira - 12 de outubro - de manhã

Mesa 4 - La dominacion en la formacion del analista

• COORDENADOR:
• ROGER, ANNE GENEVIÈVE -"Por que tantos analistas aplicam aos indivíduos em formação os métodos do instituto Benjamenta? e por que tantos alunos ainda reclamam da disciplina ser ministrada desse modo?
• FUKS, LUCIA "Formação e supervisão"
• VOLNOVICH, JUAN CARLOS - "Psicoanálisis argentino:treinta años sin plataforma"
• JORGE, MARCO ANTONIO COUTINHO - "Lacan e a estrutura da formação psicanalítica"
• DEBATEDORES: CHAIM SAMUEL KATZ

Reportajes y diálogos

Marco Antonio Coutinho Jorge: "Presenté un trabajo para hablar de mi trabajo. Intenté hacer un analisis del trípode clásico de formación del analista: analisis personal, teoria, supervisión, a partir, indudablemente, de Lacan, intentando ver como es que Lacan, en verdad , continuó la tradicion y no rompió com ella. Solo traté de problematizar cada uno de los aspectos de este trípode clásico. Un trabajo que hice durante un tiempo en Rio de Janeiro, un seminario sobre este asunto, teniendo en cuenta otros textos clasicos en la visión lacaniana de la formación.El tiempo de la presentación es muy corto, sólo 20 minutos, entonces, pude hacer un resumen muy rápido del trabajo, pero me parece que fue positivo.

Sara Hassan: Queres mencionar algo sobre el debate posterior? Hubo debate?

Marco Antonio: Sentí falta de mas debate sobre mi trabajo. Ya trabajé en universidades, en institutos psicoanalíticos y me parece que podría haber sido debatido porque suscita cuestiones, no es asi? Entonces,me pareció eso, pero habia otros expositores, y el tiempo muy corto

Sara: Es interesante registrar su testimonio sobre este punto , en relacion al poco debate por falta de tiempo.

Marco Antonio: Yo lo sentí asi, y Hernan, aqui, que estuvo presente, tal vez pueda decir algo...

Hernan Circular: Participé como oyente en esa sala y me pareció interesante , principalmente, estaba justamente hablando com él, el trabajo de él y en el debate me parece que se jugaron cosas personales que no tendrían que haber sido expuestas ahí.

Y que no se debatió sobre los trabajos sino sobre otras posiciones que no se, me pareció que no tenían que haberse formulado en ese espacio.

Sara: Bueno, yo pregunté y no sabía en que me estaba metiendo...Es interesante.Alguna outra sorpresa?

Hernan: Yo entiendo que la falta de debate sobre el trabajo de él en realidad se deslizó a una crítica, no al trabajo de él,sino a una línea de trabajo de él que otras personas de ahí no compartían.

Sara: que línea?

Hernan: la línea lacaniana.

Sara: Gracias.

Para enviar a agenda de atividades de sua instituição,
ou qualquer outro tipo de informação, escreva a brasil@psicomundo.com