Indice
RICARDO BERNARDI.
¿Qué tipo de argumentación utilizamos en psicoanálisis?. Resumen
ELSA LABOS .
Notas acerca del concepto de objeto en la teoría
psicoanalítica. Resumen
RODOLFO MOGUILLANSKY.
Status actual de la noción de objeto (otro sujeto) en
psicoanálisis. Resumen
FELISA WAKSMAN DE FISCH.
Controversias actuales acerca de la concepción de objeto en
psicoanálisis.Resumen
FRANCO DE MASI.
Inconsciente y Psicosis. Consideraciones acerca de la Teoría
Psicoanalítica de la Psicosis. Resumen
RICARDO AVENBURG.
Comentario del trabajo de Franco De Masi. Resumen
HÉCTOR AGUSTÍN PETRUCCI.
Comentario del trabajo de Franco De Masi. Resumen
DANIELLE QUINODOZ.
Finalización del análisis de un/a paciente transexual: un
ejemplo de validez general Resumen
NORBERTO HELMAN.
Comentario del trabajo de Danielle Quinodoz. Resumen
CARLOS MOGUILLANSKY.
Comentario del trabajo de Danielle Quinodoz. Resumen
ALICIA SIROTA.
La autoimagen onírica: una actualización. Resumen
B. MIGUEL LEIVI.
Comentario del trabajo de Alicia Sirota. Resumen
RONALD BRITTON Y JOHN
STEINER.
La interpretación: ¿hecho seleccionado o idea
sobrevalorada?. Resumen
ENRIQUE ALBA.
Comentario del trabajo de Ronald Britton y John Steiner. Resumen
ROGELIO SOSNIK.
Comentario del trabajo de Ronald Britton y John Steiner. Resumen
SERGIO E. VISACOVSKY.
Pensar "El Lanús", pensar la Argentina. Resumen
MARIANO BEN PLOTKIN.
El Psicoanálisis y sus Historias. Resumen
RAÚL E. LEVÍN.
La experiencia "Lanús". Resumen
CARLOS E. SLUZKI.
Memoria, recuerdos y transformaciones del Lanús: homenaje al
maestro. Resumen
RODOLFO MOGUILLANSKY,
MÓNICA VORCHHEIMER.
Revisando el historial de "la joven homosexual":
¿Dos encuadres - dos historiales?.
Resúmenes y descriptores
Editorial
La controversia supone varias
ideas o posiciones que entran en contacto, dialogan e
interactúan entre sí, con puntos de acuerdo y desacuerdo,
en intercambio de interrogantes, senderos de exploración de
lo problemático.
Avanzar en esa búsqueda nos
enfrenta con obstáculos. Dogmatismos, argumentos de poder y
autoridad, narcisismos y descalificación, pueden dificultar
el intento de desplegar un nuevo espectro de posibilidades.
El psicoanálisis desde su
nacimiento cuestionó “certezas” establecidas
acerca del ser humano, descentró al hombre al mostrar que es
sujeto de desconocimiento y lo sumió en la paradoja de saber
que está habitado por la cordura, la locura y el caos
mental.
El psicoanálisis actual está
inmerso en una pluralidad de modelos.
Cada modelo teórico es un recorte. Como los modelos no son
intercambiables, estamos ante el desafío de considerar la
existencia de múltiples perspectivas.
Una discusión académica no
implica necesariamente compartir el mismo código. Guiados
por la ilusión de tener un modelo en común, podemos errar
por los terrenos de la ficción, del malentendido. El
reconocimiento real del pluralismo, de las diferencias, nos
conduce una vez más al descentramiento.
Algunos de los conceptos en
controversia que se incluyen en este número son:
inconsciente, objeto, sexualidad, interpretación.
Se consideran diversas
realidades inconscientes, el inconsciente dinámico, el
emocional y por qué no, el representacional. Otro vértice
en discusión es la posibilidad o imposibilidad de subsumir
las leyes de lo mental en las leyes físicas, químicas o
biológicas.
Se toman algunas de las
múltiples connotaciones semánticas del EDITORIAL objeto en
psicoanálisis: el objeto del vínculo, el objeto perdido
freudiano y su relación con la cura, el objeto
psicoanalítico construido en la práctica clínica. Asimismo
en el sueño, el sujeto en contraposición al objeto aparece
representado en sus múltiples disociaciones: el Yo
durmiente, el Yo soñante, el Yo soñado y el Yo de la
vigilia.
En cuanto a la problemática
de la sexualidad, se pasa revista a varias maneras de ser
transexual, diversas interpretaciones de la
homosexualidad… algunas de las cuales podrían resultar
tendenciosas.
Las referencias a la
interpretación pueden partir de un hecho seleccionado o
estar teñidas por una idea sobrevalorada del analista o por
un déficit en su análisis, por eso es preciso testear la
interpretación en el marco de la relación analítica.
Una historia institucional es
el pretexto para relacionar memoria social, política y
psiquiatría en la Argentina.
Múltiples maneras de abordar
la praxis, múltiples perspectivas teóricas, cada analista
se encontrará ante esa complejidad.
Cabe esperar que las
controversias expuestas contribuyan al enriquecimiento del
lector acerca de la diversidad de perspectivas
